Проследи диалог, я никого не хотел обидеть...

ЗЫ Лозунгами заговорил...

Добротные книжки - вот для них хорошее определение.
У Верна я правда только два романа прочитал, так что...

Из записок букмекера

«Врагу не сдается наш гордый Варяг…» или "Книги. Четыре страницы спустя".

Пара фраз о...
— Парафраз, — сказал мистер Круп, — это манера иносказания. Метафора, или уклонение от темы. Многословие.
Нил Гейман.

С чего начать? Наверное, с того, что серьезность – штука, безусловно, полезная, но в слишком больших количествах, как и многое другое (например, витамины), она может и навредить. Вот поэтому ее стоит смешивать с юмором и прочими позитивными элементами, дабы прибавить дискуссии воздушный вкус. Иначе, от тяжелых дум может повредится ум (и я стихами заговорил!). Таким образом, ни стеб, ни юмор не искажают истину, а, наоборот, помогают проще воспринять ее. В конце концов, все настоящие герои идут в обход. А мы ведь настоящие герои?
Конечно многословность - это не есть хорошо, как впрочем и не есть плохо. Кому-то нравится подобные "архитектурные излишества", кому-то они кажутся лишними. И вправду, зачем разводить пространные размышления там, где можно обойтись всего парой фраз? Возможно для лучшего погружения в спор. Но вот нужно ли это погружение, вот в чем вопрос. Говорят, что истина лежит на поверхности. Тогда возможно погружение бессмысленно?

"Американская история Y"
- И не ходи на эти дискотеки! а то оглохнешь!
- Спасибо, мама, я уже поел.
Известный анекдот

Мне уже надоело Вас разубеждать в том, что я не американоненавистник. Скажите сразу, что это безнадежное занятие, и я тут же перестану! Чесслово! Но пока Вы этого не сделали...
Ну про АСов и статистику я уже рассуждал (Вы внимательно смотрите?). Пройдемте вперед, пажалста! Что дальше? Вы тут приводили, примеры, заботливого американского общества. Интересно, сами наблюдали? Так вот основой их заботы являются законы и они, законы эти, доведены до абсурда. А это одна из причин, по которой "американцев" зовут "тупыми".
Простите, Швецо-Спилберг, можно задать Вам вопрос? Я не займу у Вас много времени... Да, конечно, итак, как Вы относитесь к ограничению свободы детей, которые хотят смотреть Ваши фильмы с благополучно присвоенным рейтингом «Adult only»?

И вновь "О книгах"

И вот, мы непосредственно переходим к главной части нашего диалога, к, так сказать опорному стержню нашей дискуссии. К книгам. И прочему интертейменту.
Для начала замечу, что книги, фильмы, игры - это все способы подачи развлекательной (не обязательно. но мы рассматриваем лишь этот промежуток) информации, причем эти способы отличаются друг от друга. И, наверное, разным людям нравятся разные способы восприятия. Что-то больше, что-то меньше. кому-то книги дают простор воображению, кому-то фильмы, кому-то игры...
И все же, по поводу воображения, Вы похоже меня не поняли. Я не говорил, что в фильмах и играх нет неповторимых образов. Они есть, но такие какими их видит создатель, четко и ясно. В книге эти границы размыты, а описание героев или явлений все равно не могут полностью передать картинку. В аудиокнигах же за Вас расставили интонации, что тоже мешает восприятию. Надеюсь Вы меня поняли?
Теперь же о e-book. И тут я говорил, что у e-book нет души. Поставили Вы какой-хотите шрифт, обложечку, но души то нет! Я заметил, что книги, которые беру в библиотеке, потрепанные и зачитанные, читаются как-то по-особому, от них тепло идет душевное. От монитора же идет тепло только физическое. И души у него нет. Безликая оболочка для разных форм. "Если ты хочешь я буду для тебя мужчиной."©.

Ваши вопросы
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
Роберт Шекли

Вы считаете что книги «вымрут» когда перестанут пользоваться популярностью?
Опять таки не очень Вас понимаю. Если книги "вымерли", то значит популярность у них уже отсутствует!
В чем же проявляется эта «выгода»?
В проработке, например. Опять же возможно мне ближе "книжный" способ подачи информации, поэтому он кажется наиболее выгодным.

Конец
Истина рядом!
На глубине или нет,
Мы найдем её.

Сей поверхностный анализ к глубине ведет нас. Но что, если путь не правилен наш?
Мсье Ви.

Владивосток, 2007.